DROIT À L'IMAGE ET PROTECTION INTÉGRALE

ANALYSE JURIDIQUE DE LA MONÉTISATION ET DE L'ADULTIFICATION DES ENFANTS DANS LE CONTEXTE DU SHARENTING

Auteurs

DOI :

https://doi.org/10.5281/zenodo.19333711

Mots-clés :

Sharenting, Adultification, Monétisation, Statut des enfants et des adolescents

Résumé

RÉSUMÉ: Ce travail porte sur l’analyse juridique du droit à l’image et de la protection intégrale des enfants dans le contexte du « sharenting », pratique consistant en la diffusion excessive de contenus les concernant par leurs parents ou tuteurs sur les réseaux sociaux. L’ère numérique a engendré de nouveaux défis pour la vie privée et la protection de l’enfance, notamment lorsque cette exposition est liée à la monétisation et à l’âge adulte prématuré des mineurs. Le phénomène du « sharenting » plonge les enfants dans un écosystème numérique dès leur plus jeune âge, affectant leur autonomie, leur identité et leur développement, tout en soulevant des questions quant aux limites de la liberté d’expression parentale au regard des droits de la personnalité des enfants. Cet article propose une analyse du point de vue du droit civil et de la loi relative aux enfants et aux adolescents, examinant les conséquences juridiques du « sharenting », les limites de l’autonomie parentale et les réponses normatives et jurisprudentielles déjà établies, afin de contribuer au renforcement de la protection intégrale des enfants dans l’environnement numérique.

Mots-clés: Sharenting. Adultification. Monétisation. Statut des enfants et des adolescents.

Bibliographies de l'auteur

Gabrielly Riguetti de Oliveira, Centro Universitário Toledo Wyden

Discente do curso de Direito do Centro Universitário Toledo Wyden, em Araçatuba/SP.

José Ricardo Suter, Centro Universitário Toledo Wyden

Doutorando e Mestre em Direito Negocial pela Universidade Estadual de Londrina (UEL), área de Processo Civil, linha de pesquisa: Acesso à Justiça no Direito das Famílias. É coordenador e professor do curso de Direito do Centro Universitário Toledo Wyden (UniToledo) de Araçatuba - SP. Líder do Grupo de Pesquisa Inteligência artificial e mediação de conflitos familiares do UNITOLEDO. Pesquisador do Projeto de Pesquisa do Acesso à Justiça no Direito das Famílias vinculado PPGDN da UEL. Membro Comitê Institucional de Pesquisa, Exntensão e Internacionalização (UNITOLEDO). Membro do Comitê em Pesquisa do UNITOLEDO. Editor-chefe da Revista Juris Unitoledo do UNITOLEDO de Araçatuba-SP. Editor-Adjunto da Revista do Direito Público da UEL. Pesquisador. Autor de Livro e Capítulos de Livros. Revisor de periódicos. Membro do Observatório de Mediação e Arbitragem do PPGD UNESA - RJ. Membro Comissão de Mediação e Coniliação - 58 Subseção da OAB de Ourinhos-SP. Membro Efetivo na Comissão Especial de Soluções Consensuais de Conflitos na OAB-SP. Advogado no Escritório Suter Advocacia Gerenciamento de Conflitos; Mediador Judicial no Centro Judiciário de Resoluções de Conflitos e Cidadania (CEJUSC) de Araçatuba-SP. Instrutor de Oficina de Parentalidade formado pelo CNJ. Foi professor e coordenador do Curso de Direito da Faculdade Estácio de Sá de Ourinhos (FAESO) (02/2019 - 04/2023); Foi Coordenador do Curso de Direito na FEATI (05/2018 - 02/2020); Foi Investigador no Instituto Juridico da Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra - Portugal (2023). Foi assessor técnico da Revista Scientia Iuris da UEL. Foi Conciliador na CECON - Centro de Conciliação do Tribunal Regional Federal da 3 Região de São Paulo em Ourinhos - SP (08/2016 - 03/2020). Foi Coordenador da Comissão Especial do Direito à Adoção da 58 Subseção da OAB de Ourinhos-SP. Ex-bolsista CAPES (2016-2017) e Pesquisa Produtividade ESTÁCIO (2020-2022). Foi Membro da Comissão de Conciliação, Mediação e Arbitragem da 28 Subseção da OAB de Araçatuba - SP (2023-2025). Foi Editor-Chefe da Revista Hórus da FAESO (2019-2025). Tem interesse na pesquisa em temas relacionados ao Acesso à Justiça, Família e Mediação de conflitos extrajudiciais e judiciais.

Références

BERLIN, Fernando Büscher von Teschenhausen. Sharenting, liberdade de expressão e privacidade de crianças no ambiente digital: o papel dos provedores de aplicação no cenário jurídico brasileiro. Revista Brasileira de Políticas Públicas, Brasília, v. 7, n. 3, p. 255-273, 2017.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, [2016]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: [data de acesso].

BRASIL. Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, [1990]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm. Acesso em: [data de acesso].

BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, [2014]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: [data de acesso].

BRASIL. Lei nº 15.211, de 17 de setembro de 2025. Institui o Estatuto Digital da Criança e do Adolescente. Brasília, DF: Presidência da República, [2025]. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2025/lei/L15211.htm. Acesso em: [data de acesso].

COUTINHO, Amanda de Cássia Pereira. A proteção da reserva da vida privada de menores enquanto dever parental, em especial na era digital. 2019. 145 f. Dissertação (Mestrado em Ciências Jurídicas - Políticas) – Faculdade de Direito, Universidade do Porto, Porto, 2019.

CURY, Munir (coord.). Estatuto da criança e do adolescente comentado: comentários jurídicos e sociais. 9. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.

FERRARA, P. et al. The awareness of sharenting in Italy: a pilot study. Italian Journal of Pediatrics, [s. l.], 29 out. 2024. [Nota: Usei "et al" por haver muitos autores, o que é comum em periódicos científicos].

GAGLIANO, Pablo Stolze; PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Manual de Direito Civil: volume único. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.

JUSTIÇA condena pais pela superexposição da imagem do filho nas redes sociais. Poder Judiciário do Estado do Acre, 2025. Disponível em: https://www.tjac.jus.br/2025/07/justica-condena-pais-pela-superexposicao-da-imagem-do-filho-nas-redes-sociais/. Acesso em: [data de acesso].

NO. Sharenting e responsabilidade parental no ordenamento jurídico. Migalhas de Peso, 2025. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/depeso/436579/sharenting-e-responsabilidade-parental-no-ordenamento-juridico. Acesso em: 6 out. 2025.

O DESAFIO da leveza: por que a adultização precoce é o risco do século? Ações do TJPE são fundamentais nesse contexto. Tribunal de Justiça de Pernambuco (TJPE), 2025. Disponível em: https://portal.tjpe.jus.br/comunicacao/noticias/-/asset_publisher/ubhL04hQXv5n/content/id/8174976. Acesso em: 21 out. 2025.

PARANÁ. Tribunal de Justiça. Apelação Cível nº XXXXX-30.2018.8.16.0088. Apelante: [Nome]. Apelado: [Nome]. Relator: [Nome do Relator]. Curitiba, 2018. Jusbrasil, 2020. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-pr/919198784. Acesso em: 6 out. 2025.

REPORT shows 75 percent of parents share contents about their children including their photos and videos on social media platforms. Digital Information World, 2021. Disponível em: https://www.digitalinformationworld.com/2021/05/report-shows-75-percent-of-parents.html. Acesso em: [data de acesso].

RIO DE JANEIRO (Estado). Tribunal de Justiça. Apelação Cível nº XXXXX-62.2021.8.19.0075. Relator: [Nome do Relator]. Rio de Janeiro, 2023. Jusbrasil, 2023. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/tj-rj/2411778379. Acesso em: 6 out. 2025.

TEIXEIRA, Ana Carolina Brochado; NEY, Maria Carla Moutinho. Vulnerabilidade digital de crianças e adolescentes: a importância da autoridade parental para uma educação nas redes. In: ALBUQUERQUE LOBO, Fabíola; ERHARDT JR., Marcos (coord.). Vulnerabilidade e sua compreensão no Direito brasileiro. Indaiatuba, SP: Editora Foco, 2021. E-book.

Téléchargements

Publiée

2026-03-30

Comment citer

OLIVEIRA, Gabrielly Riguetti de; SUTER, José Ricardo. DROIT À L’IMAGE ET PROTECTION INTÉGRALE: ANALYSE JURIDIQUE DE LA MONÉTISATION ET DE L’ADULTIFICATION DES ENFANTS DANS LE CONTEXTE DU SHARENTING. Revista de Educação à Distância, [S. l.], v. 2, n. Especial, p. 19–34, 2026. DOI: 10.5281/zenodo.19333711. Disponível em: https://wyden.periodicoscientificos.com.br/index.php/READ/article/view/1331. Acesso em: 28 avr. 2026.

Numéro

Vol. 2 No Especial (2026): Menções honrosas do curso de Direito 2025.2

Rubrique

Artigos

Catégories

Licence

© Revista de Educação à Distância 2026

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.

Copyright (c) 2025 Revista de Educação à Distância.

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Este é um artigo publicado em acesso aberto sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC-BY 4.0), que permite uso, distribuição e reprodução em qualquer meio, desde que o trabalho original seja devidamente citado.

Para mais informações sobre a licença, consulte: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/