A RELAÇÃO ENTRE O STF E A MÍDIA

UM CASO DE AGENDAMENTO BIPOLARIZADO

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.18874327

Keywords:

Agenda Setting; Midia; Public Opinion; STF.

Abstract

Following the creation of TV Justiça and the repercussions of operations such as Mensalão and Lava Jato, the Brazilian Supreme Court (STF) began to be constantly under the media spotlight. Decisions began to have national repercussions and were debated with heated spirits even outside legal circles. In view of all this, significant transformations took place both in the way the court operates and in the media coverage of its activities. This is the starting point of this research, which proposed, based on research results from authors such as Fabiana Oliveira and Felipe de Mendonça Lopes, to think about what circumstances the relationship between the STF and the media and the STF as the media has taken place. As theoretical foundations, theses from authors of the Theory and Philosophy of Law, as well as authors of Social Communication, were used. The proposal was, from a transdisciplinary approach, to understand the modes and effects of the exposure of the court and its ministers in the media. media. As a result, it was understood that the STF/media relationship has been based on what was proposed to be called a bipolar agenda.

Author Biography

José Bruno Aparecido da Silva, Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG)

Doutorando e Mestre em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), pós-graduado em Teoria do Direito, Dogmática Crítica e Hermenêutica (ABDConst) e em Gestão da Comunicação nas Organizações (Unifagoc), Graduado em Direito (Univiçosa) e em Comunicação Social (Unifagoc). Membro pesquisador no Grupo de Pesquisa "Filosofia do Direito e Pensamento Político" (UFPB). 

References

DEFLEUR, Malvin L., BALL-ROKEACH, Sandra. Teorias da comunicação de massa. Trad. Octavio Alves Velho. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1993.

FILGUEIRAS, Fernando. Além da transparência: accountability e política da publicidade. Lua Nova, São Paulo, 84: 353-364, 2011. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0102-64452011000300004>. Acesso em 05 jan. 2024.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e Método I: Traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Trad. Flávio Paulo Meurer. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2015. 631 p.

GARGARELLA, Roberto. La Sala de Máquinas de la Constitución: Dos siglos de constitucionalismo en América Latina. Buenos Aires: Katz Editores, 2014.

HEIDEGGER, Martins. Ser e tempo. Trad. Fausto Castilho. Campinas: Editora da Unicamp; Petrópolis: Editora Vozes, 2012. 1199 p.

LIPPMANN, Walter. Opinião pública. Trad. de Jacques A. Wainberg. Petrópolis: Vozes, 2008.

LOPES, Felipe de Mendonça. Television and Judicial Behavior: Lessons from the Brazilian Supreme Court. Economic Analysis of Law Review, 9, 1: 41-71, 2018.

MEADE, Ellen E., STASAVAGE, David. Publicity of debate and the incentive to dissent: evidence from the US Federal Reserve. The Economic Journal 118.528, 2008. p. 695-717.

MELLO, Patrícia Perrone Campos. “A vida como ela é”: comportamento estratégico nas cortes. Revista Brasileira de Políticas Públicas, v. 8, n. 2, 2018, p. 688-718.

MELLO, Patrícia Perrone Campos. Quando julgar se torna um espetáculo: a interação entre o Supremo Tribunal Federal e a opinião pública, a partir de reflexões da literatura estrangeira. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 14, n. 1, 2017, p. 402-423.

McCOMBS, Maxwell. A teoria da agenda: A Mídia e a Opinião Pública. Trad. de Jacques A. Wainberg. Petrópolis: Vozes, 2009.

McCOMBS, Maxwell; SHAW, Donald. A função do agendamento dos media. In Nelson Traquina (org.), O Poder do Jornalismo: Análise e Textos da Teoria do Agendamento, Coimbra: Minerva, 2000.

OLIVEIRA, Fabiana. Judiciário e política no Brasil contemporâneo: um retrato do Supremo Tribunal Federal a partir da cobertura do jornal Folha de S. Paulo. Dados, 60, 4, 2017, pp. 937- 975.

OLIVEIRA, Fabiana. Processo decisório no Supremo Tribunal Federal: como votam seus ministros. MARONA, Marjorie Corrêa; DEL RÍO, Andrés (orgs.). Justiça no Brasil às margens da democracia. Belo Horizonte: Arraes Editores, 2018, pp. 251-274.

PAIVA, Grazielle de Albuquerque Moura. Justiça e política: um estudo sobre a comunicação do STF (1988-2004). 2019. (194 p.) Tese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Campinas, SP. Disponível em: https://hdl.handle.net/20.500.12733/5726. Acesso em: 6 jan. 2024.

RÜDIGER, Francisco. As teorias da comunicação. Porto Alegre: Penso: 2011.

RUSSI, Joyce Maria Magalhães. Assessoria de comunicação, agendamento e newsmaking: um estudo sobre a evolução da comunicação do Supremo Tribunal Federal. 2010. 108 f. Dissertação (Mestrado em Comunicação) – Programa de Pós-Graduação em Comunicação, Universidade de Brasília, Brasília, DF 2010.

SOMMERMAN, Américo. Inter ou transdiciplinaridade?: Da fragmentação disciplinar ao novo diálogo entre os saberes. São Paulo: Paulus, 2006.

STRECK, Lenio. Deus morreu e agora tudo pode? Reflexões sobre a prisão do deputado. Consultor Jurídico – Conjur. 17 fev. 2021. Disponível em: < https://www.conjur.com.br/2021-fev-17/streck-deus-morreu-agora-tudo-prisao-deputado/>. Acesso em 06 jan. 2024.

STRECK, Lenio. Dicionário senso incomum: mapeando perplexidades do Direito. São Paulo: Dialética, 2023.

STRECK, Lenio. Poxa, capitão-Presidente e generais: parem de odiar a Constituição! – Conjur. 15 jun. 2020. Disponível em: < https://www.conjur.com.br/2021-fev-17/streck-deus-morreu-agora-tudo-prisao-deputado/>. Acesso em 06 jan. 2024.

SWANK, Job, OTTO H. Swank, and VISSER, Bauke. Transparency and Pre-meetings. Tinbergen Institute Discussion Paper Series TI 06-051/1, 2006.

SWANK, Job, OTTO H. Swank, VISSER, Bauke. How committees of experts interact with the outside world: some theory, and evidence from the FOMC. Journal of the European Economic Association 6.2‐3, 2008. p. 478-486.

Published

2026-03-05

How to Cite

Aparecido da Silva, J. B. (2026). A RELAÇÃO ENTRE O STF E A MÍDIA: UM CASO DE AGENDAMENTO BIPOLARIZADO. Revista Juris UniToledo, 11(1), 1–22. https://doi.org/10.5281/zenodo.18874327

Issue

Section

Artigos