O O ELEMENTO SUBJETIVO DOS CRIMES INTERNACIONAIS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.22073513

Palavras-chave:

Direito penal internacional, Teoria do crime, Estatuto de Roma, Tribunal Penal Internacional, Culpabilidade

Resumo

Trata-se de estudo dedutivo, inscrito na dogmática penal, em que se pretende definir a estrutura teórica do elemento subjetivo dos crimes internacionais, especialmente no âmbito do Tribunal Penal Internacional (TPI). Para tanto, realizou-se análise documental sobre o Estatuto de Roma e sobre os julgamentos de mérito do TPI, além da revisão bibliográfica. Em um primeiro momento, são delineados conceitos fundamentais dos modelos romano-germânico e anglo-saxão: culpabilidade, dolo e culpa, próprios da teoria do delito de filiação germânica; e a mens rea, própria dos sistemas de common law e do direito penal internacional, caracterizados por uma sistematização menos refinada. Na sequência, são analisados os pressupostos positivos do elemento subjetivo (mental element) conforme previsto no Estatuto de Roma, bem como sua interpretação nos precedentes de mérito do TPI. Por fim, são estudadas as defesas previstas no Estatuto atinentes ao elemento subjetivo, e, igualmente, como têm sido interpretadas pelo TPI. Conclui-se por uma leitura integrada do direito penal internacional com o direito penal interno, a partir de aportes teóricos relevantes, para uma definição mais apropriada e segura do elemento subjetivo.

Biografia do Autor

Leonardo Furtado Carvalho, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ)

Doutorando e mestre em Direito Penal (PPGD/Uerj). Bacharel em Direito (UFF). Professor de Direito Penal e Processual Penal (Univassouras). Coordenador e pesquisador do Grupo de Pesquisa em Ciências Criminais (GCrim-UFRJ/Uerj). Associado ao Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCrim). Consultor da Comissão de Direito Antidiscriminatório da OAB/RJ. Advogado.

Referências

AMBOS, Kai. Da “teoria do delito” de Beling ao conceito de delito no direito penal internacional. Trad. Rubens Enderle. Revista do Ministério Público, Rio de Janeiro, MP/RJ, n. 32, abr./jun. 2009. p. 135-150.

AMERICAN LAW INSTITUTE – ALI. Model Penal Code: official draft and explanatory notes. Philadelphia, PA: The American Law Institute, 1985.

ARENDT, Hannah. Eichmmam em Jerusalém. Trad. José Rubens Siqueira. São Paulo: Companhia das Letras, 1999.

AZEVEDO, Tupinambá Pinto de. Teorias do delito: modelo romano-germânico e de common law. Direito & Justiça, Porto Alegre, v. 40, n. 2, p. 202-215, jul./dez. 2014. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-7718.2014.2.17348.

BATISTA, Nilo. Cem anos de reprovação. In: BATISTA, Nilo; NASCIMENTO, André. Cem anos de reprovação: uma contribuição transdisciplinar para a crise de culpabilidade. Rio de Janeiro: Revan, 2011. p. 161-180.

BELING, Ernst von. Esquema de derecho penal: la doctrina del delito-tipo. Trad. Sebastián Soler. Buenos Aires: Librería El Foro, 2002.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal: parte geral. 22. ed. São Paulo: Saraiva, 2016. v. 1.

CIRINO DOS SANTOS, Juarez. Fatos puníveis em embriaguez plena podem ser punidos?. Boletim do IBCCrim, São Paulo, v. 33, n. 394, p. 05-10, set. 2025. DOI: https://doi.org/

10.5281/zenodo.16942679.

CRUZ, Bruno Souza da. A crise da culpabilidade na dogmática jurídico penal: análise da ética da alteridade como referencial material para a culpabilidade. Dissertação (Mestrado em Direito) – Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2024. Disponível em: http://www.bdtd.uerj.br/handle/1/22142. Acesso em: 27 mai. 2026.

DRESSLER, Joshua. Understanding criminal law. 7. ed. New York: Matthew Bender & Company, 2015.

GUEIROS, Artur; JAPIASSÚ, Carlos Eduardo. Direito penal: volume único. São Paulo: Atlas, 2018.

JAKOBS, Günther. Derecho penal: parte general: fundamentos y teoría de la imputación. Trad. Joaquin Cuello Contreras; Jose Luis Serrano Gonzalez de Murillo. 2. ed. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas, 1997.

JAPIASSÚ, Carlos Eduardo. Direito penal internacional. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2020.

LAFAVE, Wayne R. Substantive Criminal Law. 2. ed. Eagan, MN: Thomson West, 2003.

MEZGER, Edmund. Derecho penal: parte general. Trad. Conrado A. Finzi. Buenos Aires: Editorial Bibligorafica Argentina, 1958.

PIRAGOFF, Donald K.; ROBINSON, Darryl. Article 30. In: AMBOS, Kai (Org.). Rome Statute of the International Criminal Court: article-by-article commentary. 4. ed. Londres: Bloomsbury Publishing, 2022. p. 1.328-1.346.

RAIZMAN, Daniel Andrés. Direito penal: parte geral. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2011. v. 1.

ROXIN, Claus. Observaciones sobre la “actio libera in causa”. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales, v. 41, n. 01, p. 21–38, 1988. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/

servlet/articulo?codigo=46318. Acesso em: 27 mai. 2026.

ROXIN, Claus; GRECO, Luís. Direito penal: parte geral. t. 1. São Paulo: Marcial Pons, 2024.

TANGERINO, Davi de Paiva Costa. Culpabilidade. Rio de Janeiro: Elsevier, 2011.

TAVARES, Juarez; MARTINS, Antonio. Fundamentos de teoria do delito. 4. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2025.

TRIFFTERER, Otto; OHLIN, Jens David. Article 32. In: AMBOS, Kai (Org.). Rome Statute of the International Criminal Court: article-by-article commentary. 4. ed. Londres: Bloomsbury Publishing, 2022. p. 1.382-1.404.

VON LISZT, Franz. Tratado de direito penal alemão. Trad. José Hygino Duarte Pereira. Rio de Janeiro: F. Briguiet & C., 1899.

WELZEL, Hans. Derecho penal: parte general. Trad. Carlos Fontán Balestra. Buenos Aires: Roque Depalma, 1956.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl. Em busca das penas perdidas: a perda de legitimidade do sistema penal. Trad. Vania Romano Pedrosa; Amir Lopez da Conceição. 5. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2001.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Derecho penal: parte general. t. 2. 3. ed. Buenos Aires: Ediar, 2025.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito penal brasileiro. Rio de Janeiro: Revan, 2017. v. 2, t. 2.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; PIERANGELI, José Henrique. Manual de direito penal brasileiro: parte geral. 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2011. v. 1.

Jurisprudência

ESTADOS UNIDOS DA AMÉRICA – EUA. Supreme Court of the United States. Morissette v. United States. Julgado em: 7 jan. 1952. Disponível em: https://supreme.justia.com/cases/

federal/us/342/246/. Acesso em: 27 mai. 2026.

TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL – TPI. Prosecutor v. Dominic Ongwen: public redacted trial judgment. ICC-02/04-01/15. Julgado em: 04 fev. 2021. Disponível em: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2021_01026.PDF. Acesso em: 27 mai. 2026.

TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL – TPI. Prosecutor v. Germain Katanga: judgment pursuant to Article 74 of the Statute. ICC-01/04-01/07. Julgado em: 07 mar. 2014. Disponível em: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2015_04025.PDF. Acesso em: 27 mai. 2026.

TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL – TPI. Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo: public redacted version of judgment pursuant to Article 74 of the Statute. ICC-01/05-01/13. Julgado em: 19 out. 2016. Disponível em: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/

CourtRecords/CR2016_18527.PDF. Acesso em: 27 mai. 2026.

TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL – TPI. Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo: judgment pursuant to Article 74 of the Statute. ICC-01/04-01/06. Julgado em: 14 mar. 2012. Disponível em: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2012_03942.PDF. Acesso em: 27 mai. 2026.

Downloads

Publicado

23.08.2026

Como Citar

Furtado Carvalho, L. (2026). O O ELEMENTO SUBJETIVO DOS CRIMES INTERNACIONAIS. Revista Juris UniToledo, 11(1). https://doi.org/10.5281/zenodo.22073513

Edição

Seção

Artigos