Obstacles on the preparation and execution of non-structured interviews about prisons

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.17492157

Keywords:

Non-structured interviews, Methodology, Prisons

Abstract

This article aims to evaluate what difficulties can be expected when preparing and carrying out non-structured interviews in prisons. Despite being a frequent topic in social science research, the impact of prison on individuals subjected to the prison experience is difficult to understand. For this reason, it is understood that carrying out non-structured interviews with inmates, ex-prisoners, family members and agents or managers of the prison system is of great importance for understanding the countless ways in which prison affects the lives of these people. These interactions, however, require overcoming various obstacles and challenges, which are equally diverse in nature: social, interpersonal, structural, logistical, administrative, political. The goal, then, is to understand how it is possible to mitigate or overcome these difficulties, favoring the establishment of respectful contact with interviewees who are willing to contribute, and a critical and coherent analysis of the data collected. After critical analysis and selected literature review, it is concluded that the expected difficulties, far from being an obstacle, helps in the understanding of the prison phenomenon and its impact on its subjects.

Author Biographies

Felipe Monteiro Batista Simões, Universidade Federal de Sergipe

Mestre em Direito da Universidade Federal de Sergipe. Bacharel em Direito pela Universidade Federal de Sergipe. E-mail: felipembsimoesadv@gmail.com. CV Lattes: https://lattes.cnpq.br/2380198726476357.

Daniela Carvalho Almeida da Costa, Universidade Federal de Sergipe

Doutora e Mestre em Direito Penal e Processo Penal pela Universidade de São Paulo – USP. Especialista em Direito Penal e Processual Penal pela Universidad de Salamanca. Professora Associada da Universidade Federal de Sergipe, vinculada ao Programa de Pós-graduação stricto sensu em Direito (PRODIR/UFS) e graduação em direito. Membro da Comissão Executiva e de Articulação Institucional para difusão da Justiça Restaurativa no Estado de Sergipe. Membro do Corpo de Avaliadores da Revista Direito GV. Membro do Corpo de Pareceristas do Boletim do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCrim). Líder do Grupo de Pesquisa “Estudos sobre Violência e Criminalidade na Contemporaneidade” (CNPq/UFS). Sergipe, Aracaju. Autora de diversos artigos científicos. Autora do livro “Monitoramento da Justiça Restaurativa em Três Dimensões” e coautora do livro “O Princípio da Confidencialidade na Justiça Restaurativa: interfaces com o Processo Penal”, ambos pela Editora UFS. Organizadora da obra “PRIMAVERA RESTAURATIVA. COLETÂNEA EM HOMENAGEM À KAY PRANIS: Dez Anos da Cátedra sobre Justiça Restaurativa no Programa de Pós-graduação em Direito da UFS”, pela Editora CRV. E-mail: dancacosta@hotmail.com. CV Lattes: http://lattes.cnpq.br/3245592995839786.

References

ADORNO, Sérgio. DIAS, Camila Nunes. Articulação entre o mundo interno e externo às instituições prisionais: questões para a construção de um novo paradigma no domínio da sociologia das prisões. In: ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, 37. Águas de Lindoia, 2013.

BARATTA, Alessandro. Criminologia Crítica e Crítica do Direito Penal: introdução à sociologia do direito penal; tradução de Juarez Cirino dos Santos. 3 ed. Rio de Janeiro: Re-van, 2002.

BECCARIA, Cesare. Dos Delitos e das Penas; tradução de Torrieri Guimarães. 7 ed. São Paulo: Martin Claret, 2013.

CLEMMER, Donald. Observations on Imprisonment as a Source of Criminality. In: Jour-nal of Criminal Law and Criminology, v. 41, p. 311-319. Chicago: Northwestern University School of Law Scholarly Commons, 1950.

COSTA, Daniela Carvalho A. da e MACHADO JÚNIOR, Elísio Augusto de Souza. Justiça Restaurativa: um caminho possível na superação da racionalidade penal moderna? Revista da Faculdade de Direito UFPR, Curitiba, PR, Brasil, v. 63, n.1, p. 65-91, 2018.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir: nascimento da prisão; tradução de Raquel Ramalhete. 36 ed. Petrópolis: Vozes, 2009.

FREIRE, Paulo. Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa. 54 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2016.

GOFFMAN, Erving. Manicômios, Prisões e Conventos; tradução de Dante Moreira Leite. São Paulo: Perspectiva, 1974.

LOURENÇO FILHO, Samuel. Ressocializado na Cidade do Caos. Rio de Janeiro: Multifo-co, 2022.

QUEIROZ, Paulo. Curso de Direito Penal: parte geral. 9 ed. Salvador. Juspodivm, 2013.

RICHARDSON, Roberto Jarry et. al. Pesquisa Social: métodos e técnicas. 3 ed. São Paulo: Atlas, 1999.

RODRIGUES, Horácio Wanderley. GRUBBA, Leilane Serratine. Pesquisa Jurídica Aplica-da. Florianópolis: Habitus, 2023.

THOMPSON, Augusto. A questão penitenciária. 5 ed. Rio de Janeiro: Forense, 2002.

Published

2025-10-31

How to Cite

Monteiro Batista Simões, F., & Carvalho Almeida da Costa, D. (2025). Obstacles on the preparation and execution of non-structured interviews about prisons. Revista Juris UniToledo, 10(01). https://doi.org/10.5281/zenodo.17492157

Issue

Section

Artigos