A CONTRIBUIÇÃO DE CHRISTOPH MÖLLERS PARA APLICAÇÃO DA TEORIA DE SEPARAÇÃO DOS PODERES NO CONTEXTO CONTEMPORÂNEO
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.12616260Palabras clave:
Poderes. Separação de Poderes. Christoph Möllers.Resumen
O presente artigo fará uma análise histórica da teoria de separação dos poderes, destacando a contribuição de Christoph Möllers para a compreensão contemporânea da teoria. Será demonstrado que a concepção ocorreu com Aristóteles entre 384 e 322 a.C., na publicação de sua obra “Política”, sendo aperfeiçoada e melhor estruturada no século XVII por John Locke, em seus escritos Primeiro e Segundo tratado sobre o governo civil, e no século XVIII por Montesquieu na publicação de “Espírito das Leis”. A partir disso, será realizado uma análise crítica a partir da obra “The Three Branches: A Comparative Model of Separation of Powers” de Christoph Möllers, demonstrando as contribuições do teórico para a aplicação moderna da teoria de separação dos poderes. O estudo se desenvolverá através de uma abordagem qualitativa, por meio da utilização de pesquisa exploratória, cumprindo objetivos como contribuir para o conhecimento do assunto; estabelecer possibilidades para novas pesquisas; e, ainda, abrir espaço para a criação de hipóteses que direcionem outros estudos.
Citas
ACKERMAN, Bruce. We the people: Foundations. Cambridge: Harvard University Press, 1993.
ARISTÓTELES. Política. Trad. Antônio Campelo Amaral; Carlos Gomes. Lisboa: Vega, 1998.
BAGEHOT, Walter. The English Constitution. Ithaca: Cornell University Press, 1966.
BOBBIO, Norberto. Locke e o direito natural. 2. ed. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1997.
BOBBIO, Norberto. Teoria Geral da Política. Rio de Janeiro, Campus, 2000.
FRIEDRICH, Carl J. Teoría y realidad de la organización constitucional democrática. México: Fondo de Cultura Económica, 1946.
HAMILTON, Alexander; MADISON, James; JAY, John. O Federalista. Brasília: UNB, 1984,
KELSEN, Hans. Teoria Pura do Direito. 6ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
LOCKE, John. Segundo tratado sobre o governo civil e outros escritos. Petrópolis: Vozes, 1994.
MÖLLERS, Christoph. The Three Branches: A Comparative Model of Separation of Powers. Oxford: Oxford University Press, 2013.
MONDIN, Battista. Curso de filosofia. São Paulo: Paulus, 1982.
MONTESQUIEU. O espírito das leis. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
PASCAL, Jan. A renovação do trabalho paralamentar na Assembleia Nacional Francesa. Cadernos da Escola do Legislativo, Belo Horizonte, v. 3, n. 5, p. 73-139, jan. 1997.
PIÇARRA, Nuno. A separação dos poderes como doutrina e principio constitucional: um contributo para o estudo das suas origens e evolução. Coimbra: Coimbra Ed, 1989.
SAID FILHO, Fernando Fortes. A TEORIA DA SEPARAÇÃO DOS PODERES NO BRASIL: POR UMA NECESSÁRIA (RE)LEITURA A PARTIR DO PODER JUDICIÁRIO. Revista Jurídica Cesumar, [S.L.], v. 20, n. 2, p. 213-225, 2 out. 2020.
SANTOS, Igor. A constituição mista em Aristóteles: as formas de governo, a história e a perfeição nos limites do possível. Revista de Ciências do Estado, Belo Horizonte, v. 5, n. 1, p. 1-50, 30 jun. 2020.
SARTORI, Giovanni. A teoria da democracia revisitada. Tradução de Dinah de Abreu Azevedo. New York: Ática, 1994.
SCHMITT, Carl. La dictadura. Tradução de José Díaz Garcia. Madrid: Revista do Occidente, 1968.
SCHOOL, Hertie. Prof. Dr. Christoph Möllers. Disponível em: https://www.hertie-school.org/en/who-we-are/profile/person/moellers. Acesso em: 17 maio 2023.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Marx Nairo Soares Evangelista, Deborah Dettmam Matos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os autores concedem à Revista Juris UniToledo os direitos exclusivos para a primeira publicação de seu trabalho, sendo simultaneamente licenciado sob a Licença Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional. Esta licença possibilita que terceiros realizem o download e compartilhem os trabalhos em qualquer formato ou meio, desde que atribuam a devida autoria, sem a capacidade de realizar alterações no material ou utilizá-lo para fins comerciais. Qualquer remixagem, transformação ou desenvolvimento do material não permite a distribuição do material modificado.