A AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA NO SISTEMA PROCESSUAL PENAL BRASILEIRO

Authors

  • Renata Isabela Ribeiro
  • Pedro Luís Piedade Novaes

Keywords:

Audiência; Custódia; Processual; Penal. Hearing; Custody; Procedural; Criminal.

Abstract

This work to analyze the most relevant aspects that surround the custody hearing, which consists of the presentation, without delay, of the person arrested in flagrante to the competent authority, who will be responsible to appreciate the legality of the imprisonment, as well as the need of its conversion into preventive or on parole liberty, imposing or not precautionary diverse measures. Despite the discussions that arose because of the instrument by which the custody hearing received its regulations, the guardian of the Constitution has already decided for its constitutionality and understood that it is mandatory to be held throughout the national territory. In the development of the work, several bibliographical sources were used, that allowed a greater clarification on the subject, such as doctrines, legislations, scientific articles and magazines.

References

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 213, de 15 de dezembro de 2015. Disponível em: < http://www.cnj.jus.br/busca-atos-adm?documento=3059>. Acesso em: 4 jul. 2017.

_______, Decreto nº 7.030, de 14 de dezembro de 2009. Promulga a Convenção de Viena sobre direito dos tratados, concluída em 23 de maio de 1969, com reserva aos artigos 25 e 66. Brasília, 2009. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/decreto/d7030.htm>. Acesso em 17 jul. 2017.

_______, Senado Federal. Projeto de lei do senado nº 554, de 2011. Disponível em: . Acesso em: 5 jul. 2017.

______, Supremo Tribunal Federal. Ação direta de inconstitucionalidade nº. 5240/SP. Relator: Min. LUIZ FUX, Tribunal Pleno, julgado em 20/08/2015, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-018 DIVULG 29-01-2016 PUBLIC 01-02-2016. Disponível em: . Acesso em: 14 jul. 2017.

_______, Supremo Tribunal Federal. Negado seguimento a ADI que questionava regulamentação de audiências de custódia. Brasília, 05 de fevereiro de 2016. Disponível em: . Acesso em: 5 jul. 2017.

_______, Supremo Tribunal Federal. Plenário confirma validade de normas do TJ-SP sobre audiências de custódia. Brasília, 20 de agosto de 2015. Disponível em: . Acesso em: 5 jul. 2017.

_______, Supremo Tribunal Federal. STF determina realização de audiências de custódia e descontingenciamento do Fundo Penitenciário. 09 de setembro de 2015. Disponível em: . Acesso em: 5 jul. 2017.

_______, Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro. Tribunal realiza audiência de custódia de 40 presos na Cidade Alta. 03 de maio de 2017. Disponível em: . Acesso em: 29 jul. 2017.

_______, Tribunal Regional Federal da 3ª Região. Habeas corpus nº. 0010089-04.2016.4.03.0000/SP. Relator: Desembargador Federal PAULO FONTES, Quinta Turma, julgado em 31/08/16. Disponível em: . Acesso em: 29 jul. 2017.

GOMES, Luiz Flávio; MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Comentários à convenção americana sobre direitos humanos: pacto de San José da Costa Rica. 4ª ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2013.

_____, Renato Brasileiro de. Manual de processo penal: volume único. 5ª ed. rev., ampl. e atual. Salvador: Juspodivm, 2017.

LOPES JR., Aury; PAIVA, Caio. Audiência de custódia e a imediata apresentação do preso ao juiz: rumo à evolução civilizatória do processo penal. Instituto Brasileiro de Ciências Criminais: Revista Liberdades, nº 17, p. 11-23, setembro/dezembro de 2014.

MASSON, Cleber; MARÇAL, Vinícius. É possível conciliar a audiência de custódia e a prisão por mandado? 17 de fevereiro de 2016. Disponível em: . Acesso em: 4 jul. 2017.

MAZZUOLI, Valerio de Oliveira. Curso de direito internacional público. 8ª ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

OEA, Organização dos Estados Americanos. Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica). 1969. Disponível em: < https://www.cidh.oas.org/basicos/portugues/c.convencao_americana.htm>. Acesso em: 4 jul. 2017.

PAIVA, Caio. Audiências de custódia deveriam admitir atividade probatória. 16 de agosto de 2016. Disponível em: < http://www.conjur.com.br/2016-ago-16/audiencia-custodia-deveria-admitir-atividade-probatoria>. Acesso em: 5 ago. 2017.

______, Caio. Na série “audiência de custódia”: conceito, previsão normativa e finalidades. 3 de março de 2015. Disponível em: < http://justificando.com/2015/03/03/na-serie-audiencia-de-custodia-conceito-previsao-normativa-e-finalidades/>. Acesso em: 4 jul. 2017.

ROSA, Alexandre Morais da; LOPES JR, Aury. O difícil caminho da audiência de custódia. 09 de maio de 2015. Disponível em: < http://emporiododireito.com.br/o-dificil-caminho-da-audiencia-de-custodia-por-aury-lopes-jr-e-alexandre-morais-da-rosa/>. Acesso em: 10 jul. 2017.

Published

2023-10-10

How to Cite

Ribeiro, R. I. ., & Novaes, P. L. P. . (2023). A AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA NO SISTEMA PROCESSUAL PENAL BRASILEIRO. Revista Juris UniToledo, 3(01), 223–242. Retrieved from https://wyden.periodicoscientificos.com.br/index.php/jurisunitoledo/article/view/133

Issue

Section

Artigos