PERSPECTIVA JURISPRUDENCIAL CONTEMPORÂNEA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA ACERCA DA PREFERÊNCIA DA FAMÍLIA EXTENSA À MEDIDA DE ACOLHIMENTO INSTITUCIONAL PARA CRIANÇA
Palabras clave:
Criança. Acolhimento Institucional. Família Extensa.Resumen
O presente estudo tratou de um tema majestoso: a compreensão da inteligência jurisprudencial contemporânea do Superior Tribunal de Justiça, por intermédio de uma decisão do ano corrente, da Terceira Turma, no que diz respeito à preferência da família extensa, para o desenvolvimento sadio da criança, ao invés da medida de acolhimento institucional como caráter protetivo que deva ser imposto em casos específicos. Destarte, de cunho qualitativo, pesquisa bibliográfica, técnica de documentação indireta, enquanto pesquisa documental, com fontes de natureza pública em documentos jurídicos e utilização de método científico indutivo, o presente trabalho nos evidenciou que as crianças e suas infâncias estão cada vez mais nos palcos das discussões jurídicas para garantia e efetivação dos seus direitos consagrados no Ordenamento Jurídico Pátrio.Citas
BRASIL. Lei nº 8.069 de 13 de julho de 1990. Diário Oficial da União, Poder Legislativo, Brasília, DF, 13 jul. 1990. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8069.htm. Acesso em 28 Abr. 2018.
BRASIL. Lei nº 13.509 de 22 de novembro de 2017. Diário Oficial da União, Poder Legislativo, Brasília, DF, 22 Nov. 2017. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2017/Lei/L13509.htm#art1. Acesso em 30 Abr. 2018.
BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Habeas Corpus nº 440.752, contra decisão do Desembargador Ruy Muggiati do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná/PR. Brasília, DF, 27 de abril de 2018.
CARDOSO, Andreia Ribeiro; BRITO, Leila Maria Torraca de. Ser avó na família contemporânea: que jeito é esse? Psico-USF, Itatiba, v. 19, n. 3, p. 433-441, dez. 2014. Disponível em http://dx.doi.org/10.1590/1413-82712014019003006. Acesso em 03 jun. 2018.
HUEB, Martha Franco Diniz. Acolhimento institucional e adoção: uma interlocução necessária. Rev. SPAGESP, Ribeirão Preto, v.17, n.1, p. 28-38, 2016. Disponível em: http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-29702016000100004&lng=en&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em 14 Jun. 2018.
ISHIDA, Valter Kenji. Estatuto da criança e do adolescente: doutrina e jurisprudência. 18ª ed. Salvador: JusPodivm, 2017.
LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 8. ed. – São Paulo : Atlas, 2017.
MENDES, Tiago de Sousa; SANTOS, Pedro Vaz (orgs.). Acolhimento de crianças e jovens em perigo. Lisboa/PT: Climepsi Editores, 2014.
MOREIRA, Maria Ignez Costa. Os impasses entre acolhimento institucional e o direito à convivência familiar. Psicol. Soc., Belo Horizonte, v. 26, n. spe2, p. 28-37 2014. Disponível em http://dx.doi.org/10.1590/S0102-71822014000600004. Acesso em 12 jun. 2018.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis/RJ: Vozes, 2016.
RIZZINI, Irene; RIZZINI, Irmã; NAIFF, Luciene. Acolhendo crianças e adolescentes: experiências do direito à convivência familiar e comunitária no Brasil. São Paulo: Cortez, 2006.
SIQUEIRA, Aline Cardoso. A garantia ao direito à convivência familiar e comunitária em foco. Estud. psicol. (Campinas), Campinas, v. 29, n. 3, p. 437-444, Set. 2012. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1590/S0103-166X2012000300013. Acesso em 16 Jun. 2018.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Os autores concedem à Revista Juris UniToledo os direitos exclusivos para a primeira publicação de seu trabalho, sendo simultaneamente licenciado sob a Licença Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0 Internacional. Esta licença possibilita que terceiros realizem o download e compartilhem os trabalhos em qualquer formato ou meio, desde que atribuam a devida autoria, sem a capacidade de realizar alterações no material ou utilizá-lo para fins comerciais. Qualquer remixagem, transformação ou desenvolvimento do material não permite a distribuição do material modificado.